Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Flash Player sur Android
C'est fini!

Le , par MohamedChaawa

0PARTAGES

1  0 
Adobe a décidé de ne plus proposer Flash Player sur le Google Play Store et du même coup ne réalisera plus de mise à jour.

Plus la peine de chercher Flash Player sur le Google Play Store, il n'existe plus. Il renonce au développement de son lecteur multimédia sur les smartphones sous Android. D'ailleurs, l'éditeur n'avait pas prévu de versions certifiées pour Android 4.1 Jelly Bean. Il ne l'avait même pas testé sur cette mouture.

"Flash Player ne sera plus mis à jour pour les nouvelles configurations. Flash Player ne sera plus pris en charge sur les versions d'Android supérieures à 4.0.x", indique l'éditeur sur son blog officiel. Adobe précise toutefois qu'il maintiendra les correctifs concernant les failles de sécurité pour les appareils disposant toujours de Flash Player.

Il reste donc accessible sur Google Play pour les utilisateurs qui l'ont déjà installé. Aussi, les adeptes de ce plug-in peuvent toujours se le procurer, via un navigateur Internet.

L'avenir est dans le HTML5

La fin de Flash sur Android marque un tournant dans le monde des OS pour mobile. Ce lecteur multimédia a longtemps été un argument de vente pour le système d'exploitation de Google par rapport à iOS. En 2010, le fondateur d'Apple, Steve Jobs avait en effet publié une lettre ouverte, dans laquelle il exprimait ses réticences envers Flash. "Nous ne passons pas de temps sur une technologie dépassée", avait-il lancé, en comparant Flash aux disquettes.

Il accusait notamment le plug-in d'être trop gourmand en mémoire, de provoquer des failles de sécurité et de faire planter les Macs. Le défunt patron de la marque à la pomme avait alors opté pour la solution HTML5. Mais aujourd'hui même Adobe considère que c'est une meilleure technologie pour son avenir : "[HTML5] est la meilleure solution pour créer et déployer du contenu dans le navigateur à travers des plateformes mobiles".

Ce qui ne signifie pas pour autant la mort de Flash Player. L'éditeur souhaite effectivement poursuivre le développement de Flash sur les ordinateurs. Il se concentrera notamment sur les jeux vidéo sur navigateur et la distribution de contenus multimédias à la demande, comme les VOD par exemple.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de pmithrandir
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/08/2012 à 8:29
Ce que l'on gagne en sécurité, je pense qu'on le perd aussi.
Par exemple, flash avait accés aux fichiers locaux sur le PC.

Sauf que si on ne voulait pas que ca arrive, il suffisait de ne pas installer flash, sur des PC d'entreprise par exemple, et le problème était simplment régler.

Maintenant, avec les nouveaux navigateurs, on a cette porte qui est ouverte, en esperant que les sandbox soient efficaces.

Je pense que certains administrateurs auraient préféré la solution du flash...
2  0 
Avatar de Paul TOTH
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 31/08/2012 à 12:27
Citation Envoyé par gangsoleil Voir le message
Vivement la mort de flash, technologie qui ne fonctionne que sur quelques OS lorsqu'elle le veut bien.
-1, je suis contre l'homogénéité et les monopoles qui nuisent à la créativité. Flash répond à un besoin, libre à quiconque de faire mieux.
3  1 
Avatar de MiaowZedong
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 22/08/2012 à 13:43
Citation Envoyé par pmithrandir Voir le message
Ce que l'on gagne en sécurité, je pense qu'on le perd aussi.
Par exemple, flash avait accés aux fichiers locaux sur le PC.

Sauf que si on ne voulait pas que ca arrive, il suffisait de ne pas installer flash, sur des PC d'entreprise par exemple, et le problème était simplment régler.

Maintenant, avec les nouveaux navigateurs, on a cette porte qui est ouverte, en esperant que les sandbox soient efficaces.

Je pense que certains administrateurs auraient préféré la solution du flash...
Il faut installer des plugins pour désactiver le JavaScript, ce qui en plus est gênant vis-à-vis des usages légitimes de celui-ci. La tendance à remplacer l'OS par le navigateur me semble mauvaise à de multiples niveaux (ajout d'une couche d'abstraction supplémentaire qui nuit aux performances, gestion beaucoup moins sophistisquée de la sécurité, etc).
1  0 
Avatar de Paul TOTH
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 31/08/2012 à 15:39
Citation Envoyé par unknow0 Voir le message
+1
flash repond a un besoin: oui
(apres flash n'ai pas un monopole homogene hummmmm)

par contre flash ne marche correctement que sous windows (a peu pres).
quand tu vois que sous linux il se met a faire tourner a fond le proco juste pour une animation moisi de pub... deux pub et l'ordi se succide dessus
c'est sympa mais on peu largement s'en passer.

d'ailleurs les version future de flash player ne seront plus suporter sous nunux.
le format SWF est ouvert et documenté...mais Gnash n'a jamais réussi à faire mieux (loin s'en faut) que Adobe, Adobe qui a ouvert une partie de son code dans la projet Tamarin

Citation Envoyé par unknow0 Voir le message

abobe abandonne progressivement flash player (qui en soit ne leur apporte rien), le seul soucie que je vois actuellement c'est que la techno qui est senser le remplacer n'ai pas fini partout :s
apres si il pousse html5 (notament avec un editeur qui tien la route pour remplacer flash) sa devrais marcher dans un futur plus ou moins proche
le soucis de HTML5 n'est pas que sur les outils, il est aussi sur sa pénétration.
SVG était supposé remplacer Flash...ça n'a pas non plus décollé.

Quoi qu'il en soit, je ne suis pas contre la disparition de Flash...mais je doute que HTML5 soit un bon remplaçant.
2  1 
Avatar de Paul TOTH
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 21/08/2012 à 12:41
tout le monde disait que la concurrence aller tuer Flash...mais en fait Adobe le fait tout seul.

cet abandon concerne-t-il aussi Air ?
0  0 
Avatar de psychadelic
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/08/2012 à 2:30
HTML5 / Canvas / Javascript monte en puissance, il y a même un jeu de Mario qui commence à y pointer le bout du nez.

Pour moi les jours de la galaxie Flash commencent à être comptés, ou alors expliquez moi quel peut être l’intérêt de tout développer en double ses applis sachant que HTML5 suffit aux « deux » mondes, et qu’elle n’a ni besoin de plugg_in pour fonctionner, et que cela « retire » un chainon pour les failles de sécurité qui seront, de toutes façons, gérés par les browsers ( et beaucoup mieux que ne l’a fait Adobe).
0  0 
Avatar de Paul TOTH
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 22/08/2012 à 7:09
Citation Envoyé par psychadelic Voir le message
HTML5 / Canvas / Javascript monte en puissance, il y a même un jeu de Mario qui commence à y pointer le bout du nez.
même Mario ? alors là je n'ai plus rien à dire

Citation Envoyé par psychadelic Voir le message

Pour moi les jours de la galaxie Flash commencent à être comptés, ou alors expliquez moi quel peut être l’intérêt de tout développer en double ses applis sachant que HTML5 suffit aux « deux » mondes, et qu’elle n’a ni besoin de plugg_in pour fonctionner, et que cela « retire » un chainon pour les failles de sécurité qui seront, de toutes façons, gérés par les browsers ( et beaucoup mieux que ne l’a fait Adobe).
c'est amusant je trouve que Flash répond mieux à ces objections

la même implémentation du lecteur sur toutes les plateformes, et donc un seul développement au lieu d'une version IE, une version Chrome, une version FF, une version Opera...

une seule source de faille avec une seule mise à jour (sauf Chrome qui contient son propre player) au lieu de multiples navigateurs et multiples mise à jours.

Maintenant Flash n'est pas une finalité, et ActionScript n'est pas la panacée...pas plus que JavaScript et HTML5, je pense qu'il y a de la place pour un nouveau mode de fonctionnement (Native Client ?), mais il faut qu'il parvienne à se répandre aussi bien que l'a fait Flash. C'est à mon avis là la grande réussite de Flash, son taux de pénétration, loin devant Silverlight, et sans doute de HTML5 et Java aujourd'hui.
0  0 
Avatar de psychadelic
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 22/08/2012 à 11:59
Oui, même Mario http://www.jeux-en-html5.fr/jeu/infinite-mario

Sinon l'un des gros problèmes du Flash, c'est pour le référencement...
0  0 
Avatar de Loceka
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 23/08/2012 à 10:34
Autant je déteste flash dans les sites HTML (ou pire, un site complètement en flash), autant je trouve qu'il s'était développé toute une communauté autour des jeux en flash qui était vraiment bien, et je doute qu'on puisse arriver aux mêmes résultats en HTML5 (jeux en 3D, etc.).

C'est le seul usage de flash que j'apprécie, mais sa disparition va laisser un manque...
0  0 
Avatar de pmithrandir
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 23/08/2012 à 10:43
Citation Envoyé par MiaowZedong Voir le message
Il faut installer des plugins pour désactiver le JavaScript, ce qui en plus est gênant vis-à-vis des usages légitimes de celui-ci. La tendance à remplacer l'OS par le navigateur me semble mauvaise à de multiples niveaux (ajout d'une couche d'abstraction supplémentaire qui nuit aux performances, gestion beaucoup moins sophistisquée de la sécurité, etc).
Sur firefox, dans les option il y a une checkbox pour le desactiver. Dasn about:config on peut presque tout configurer.
Dans une politique générale d'entreprise, on peut largement sécuriser les configs navigateur.
0  0